联晚提名之争民进党最坏示范-【新闻】

联晚：提名之争　民进党最坏示范

台海网5月5日讯　台湾《联合晚报》特稿指出，民进党高雄市长提名的秋菊之争，终于尘埃落定。但整个出线过程，党中央先是舍弃原有提名机制，不进行党员投票，双方阵营更大量动用行政资源，力求媒体曝光，黑函更满天飞舞，只见攻击文宣，却不见一场公开的政见辩论，这种初选制度提供了绝对负面的示范。

民进党本来的初选制度明定，党员投票和民调各占一定比率，但为避免党员投票造成撕裂，党内难以整合，加上“法务部”今年颁布“代缴党费视同贿选”的规定，向来人头党员频传的民进党深怕惹祸上身，后果不堪设想。权衡考量下，民进党决定舍弃党内的规定，决定在这次“五都”市长提名授权党主席征召。 　 　　这无疑是偏离民主原则，也令党内有意角逐之士愤愤不平，尤其是在同一“直辖市”有多人角逐时，更无法接受。因此，高雄市和台南市后来在参选人同意下，决定以民调一决胜负，但仍无视于党员要求参与提名过程的要求。 　　 　　同党候选人的民调高低，取决于政见和候选人形象，但高雄市始终没有达到举办政见辩论会的共识，中央党部也不愿强势、积极推动，这样的结果，自然造成双方阵营只能猛打形象问题。

这次高雄市初选，各种抹黑手法纷纷出现，包括涉入都市开发弊案、候选人身体状况等。双方更是利用彼此的执政优势，在媒体上大肆行销，敌对阵营更互控彼此的不是，等于是一边握手、一手拿刀互砍，刀刀深可见骨，即便是中央党部出面喊话、协调，只是停战数日，随后又悄悄另起烽火。

今天初选的民调结果出炉，不论是谁胜出，都是四输的局面，两位当事人输掉政治家的风范、让人看到政治上丑陋的一面，民进党中央输掉了对严守民主法治的坚持、只显露出政党权宜算计的一面，而高雄市选民也输掉了一个可以了解民进党候选人，对未来市政擘划愿景的机会。

民进党过去曾在国民党提名制度大作文章，但如今自己的初选制度沦落至此，难道就是民进党最引以为傲的初选制度？

《新射雕群侠传之铁血丹心》挑战系统之巅峰对决

《奇迹复刻（满V版）》线下活动

守卫主公（送328充值）

《净化-送百抽特权》变态服手游刀灵进化详解