三星反驳苹果做人不要太过分要说抄袭你可是过来人

昨天已经报道过，三星与苹果之间的专利侵权侵权诉讼案将于下周正式开审，面对苹果所谓的“三星抄袭太过分，Google都看不下去”的指控，三星则怒斥，要说到抄袭，苹果可是过来人，比如说，被苹果誉为“具有革命性意义”的iPhone设计其实并非苹果的原创，而是大量借鉴了索尼的设计。

三星最近向法院提交的一份文件显示，2006年，前苹果高级副总裁Tony Fadell在公司内部传阅了索尼设计师接受采访的一篇文章，CEO乔布斯、设计总监Jony Ive和其他一些设计师都看过了那篇文章。随后苹果工业设计师Shin Nishibori被要求仿照索尼的产品外观设计一款iPhone原型机。从Shin Nishibori给出的产品效果图可以看出，iPhone确实大量借鉴了索尼的设计，甚至是”Sony”的字样也出现在了设计图中。

不久之后，也就是2006年3月8日，苹果设计师Richard Howarth在一次报告表示，与公司当时还在考虑的另一份设计方案不同的是，索尼的设计方案是一款外形更加精致小巧的产品，很适合放在耳边和口袋里，该产品在尺寸和外观上更有优势。 Nishibori本人也证实过，他准备的这种“索尼风格”的设计方案改变了整个项目进程，并诞生了最终的iPhone设计。

关于苹果抄袭索尼的指控，索尼都没有站出来说话，所以很可能，三星对苹果的这项指控最终会很难站住脚，但这并非三星的最终目的。三星想证明的是，“苹果借鉴索尼”的先例已经足以推翻苹果对它的指控。如果iPhone在设计上模仿了索尼的风格，那么苹果就没有权力去指责三星抄袭了它的设计。正如三星的律师团队所说：“三星使用的是公共设计概念，这与苹果在设计iPhone时从索尼以及其他竞争对手那里借来的设计概念是一样的。”

苹果和三星互掐，也引来网友们的“驻足观看”，以下是一些精彩的评论：

1.怎么没人说平板电视互相抄袭呢?汽车都4个轮子互相抄袭呢?不就是一个手机，工业化发展的必然结果。至于吗!

2.手机就那么巴掌大的东西，市场上多少型号啊，相似正常啊，人都有长得像的啊，难道还去告别人侵犯肖像权啊 !

3.外形也有专利? 精确到mm么?

4.一块板子，分辨率决定长宽，对角线决定大小，这些都不能动，请问还能如何雕花?苹果只是合法地恶意排挤其他产品而已。

5.真看不出三星炒的多明显，就因为是苹果?苹果不抄吗?美国的苹果就比亚洲的圆?

筹划税务师

深圳注册公司价格

深圳筹划税务代理

工作签证逾期